Značenje dragulja u istoriji

Kako je drago kamenje postalo ukras, odmah su se pokušali kategorizirati. najbolje i najgore kamenjeВ vrednije i manje vrednije. To potvrđuju različiti istorijski zapisi. Znamo, na primjer, da su Babilonci i Asirci podijelili kamenje koje im je poznato u tri grupe nejednake vrijednosti. Prvo, najvrednije, bilo je kamenje povezano s planetama. Tu spadaju dijamanti povezani sa Merkurom, safiri povezani sa Uranom, tirkiz sa Saturnom, opali sa Jupiterom i ametisti sa Zemljom. Druga grupa - zvjezdasta, sastojala se od granata, ahata, topaza, heliodora, zumbula i drugih. Treća grupa - kopnena, sastojala se od bisera, ćilibara i koralja.

Kako se tretiralo drago kamenje u prošlosti?

Drugačija je situacija bila u Indiji, gdje u osnovi su klasifikovane dvije vrste kamenja - dijamanti i korund (rubini i safiri). Već na prijelazu iz XNUMX. u XNUMX. stoljeće prije nove ere, veliki indijski filozof i poznavalac kamenja Kautilya u svom djelu pod nazivom “Nauka upotrebe (koristi)” izdvojio je četiri grupe dijamanata. Najvredniji su bili prozirni i bezbojni dijamanti „poput gorskog kristala“, drugi su bili smeđe-žuti dijamanti „kao zečje oči“, treći su bili „bledozeleni“, a četvrti dijamanti „kineske boje“. Rose". Slične pokušaje da klasifikuju kamenje činili su veliki antički mislioci, u Grčkoj Teokrit Sirački, Platon, Aristotel, Teofrast, u Rimu i drugi. Solinije i Plinije Stariji. Potonji su smatrali da najdragocjenije kamenje "sjaji velikim sjajem" ili "pokazuje svoju božansku boju". Nazivao ih je "muškim" kamenjem za razliku od "ženskog" kamenja, koje je obično bilo "bledo i osrednjeg sjaja". Slični pokušaji klasifikacije kamenja mogu se naći kod mnogih srednjovjekovnih pisaca.

U to vrijeme je u antici postojalo dobro poznato vjerovanje da drago kamenje ima izuzetno korisna svojstva, što može pozitivno uticati na sudbinu osobe, posebno kada se koristi u obliku amajlija i talismana. Upravo su taj pogled na magijsku moć kamenja posebno isticali srednjovjekovni pisci u svim pokušajima kategorizacije. Stoga se počelo razlikovati kamenje čija je uzročna snaga bila mala. I ovo je bio korak ka podjeli kamenja na kamenje dostupno demonima i kamenje otporno na djelovanje zlih duhova.

Neobične moći koje se pripisuju draguljima

Na pozadini svih ovih mističnih ili magičnih preferencija, djelo Al-Birunija (Abu Reykhan Biruni, 973-1048) zaslužuje posebnu pažnju. predložio je potpuno drugačiji pokušaj klasifikacije kamenja. Najvrednije je bilo crveno kamenje (rubini, špineli, granati), druga grupa manje vrednih bili su dijamanti (uglavnom zbog svoje tvrdoće!), treća grupa su biseri, koralji i sedef, četvrta grupa su bili zeleni i plavo-zelena (smaragdi, malahit, žad i lapis lazuli). U posebnu grupu spadaju tvari organskog porijekla, uključujući ćilibar i mlaz, što treba smatrati fenomenom koji zaslužuje pažnju, kao i odabir stakla i porculana kao vještačkog kamena.

Drago kamenje u srednjem vijeku

W dU ranom srednjem vijeku, pokušaji klasifikacije kamenja uglavnom su se odnosili na njihove estetske karakteristike ili trenutne preferencije.. Istorijski zapisi pružaju primjere takvih preferencija kao osnovu za kategorizaciju. Na primjer, u ranom srednjem vijeku, plavi safiri i tamnoljubičasti ametisti bili su najcjenjeniji. Tokom renesanse i dalje - rubini, safiri, dijamanti i smaragdi. Bilo je i perioda kada su dijamanti i biseri bili među najvrednijim kamenjem. Prvi moderni pokušaj klasifikacije stijena iznio je 1860. godine njemački mineralog C. Kluge. On je kamenje koje mu je poznato podijelio u dvije grupe: drago kamenje i poludrago kamenje. U obje grupe identificirao je 5 klasa vrijednosti. Najvrednije (I klasa) kamenje su dijamanti, korund, krizoberil i spinele, a najmanje (V klasa) su: mlaz, žad, serpentin, alabaster, malahit, rodohrozit.

Drago kamenje u modernoj istoriji

Nešto drugačiji i značajno proširen koncept kategorizacije uveo je 1920. godine ruski mineralog i gemolog A. Fersman, a 70-ih godina. i drugi ruski naučnici (B. Marenkov, V. Sobolev, E. Kevlenko, A. Churup) različiti kriterijumi, uključujući kriterijum vrednosti izražen retkošću, trendovima i preferencijama posmatranim tokom godina, kao i nekim fizičkim i hemijskim svojstvima kao npr. tvrdoća, koherentnost, transparentnost, boja i drugo. Najdalekosežnija posljedica ovog pristupa bila je klasifikacija koju je predložio A. Churup. Kamenje je podijelio u 3 klase: nakit (dragocjeni), nakitno-ukrasni i ukrasni. Nakit (drago) kamenje na prvom mestu dobro oblikovani kristali (monokristali) i vrlo rijetko agregiraju sa različitim stepenom automorfizma. Kamenje ove klase autor je podelio u nekoliko grupa, na osnovu klasifikacije tehnoloških kriterijuma, uključujući i tvrdoću. Zahvaljujući tome, dijamant je bio na prvom mjestu, odmah ispod sorte korunda, berilijuma, krizoberila, turmalina, spinela, granata i drugih.

Smješteni su u poseban, kao u poseban razred kamenje sa optičkim efektimakao što su igra boja (sjaj), opalescencija, sjaj (sjaj) - dragocjeni opali, mjesečev kamen, labrador, au nižoj klasi tirkiz, dragocjeni koralji i biseri. Druga grupa, srednja između dragog i ukrasnog kamenja, obuhvata kamenje srednje ili niske tvrdoće, ali visoke kohezije, kao i kamenje intenzivne ili šarene boje (žad, ahat, sokolove i tigrove oči, lapis lazuli, trake itd.) . Prijedlog ove grupe, takoreći, između nakita i ukrasa, bio je omaž stoljetnoj dekorativnoj tradiciji autora. Treća grupa uključuje ukrasno kamenje, sve ostalo kamenje dekorativnih kvaliteta autor je ocijenio mnogo lošijim od navedenih, kao i kamenje niske tvrdoće, ispod i nešto iznad 3 po Mohsovoj skali. Usvajanje tehnoloških kriterija kao osnove za klasifikaciju kamenja nije moglo dati dobre rezultate. Predloženi sistem je bio previše van dodira sa stvarnošću nakita, za koji su kriterijumi za klasifikaciju podjednako važni kao i dragocjenost dragog kamena, retkost ili makroskopska svojstva poput optičkih efekata, a ponekad i mikrofizička i hemijska svojstva kamenja. Zbog činjenice da ove kategorije nisu obuhvaćene klasifikacijom, prijedlog A. Churupe, iako moderan i teorijski ispravan u svom opštem sastavu, nije primijenjen u praksi. Dakle, to je bio jedan od mnogih - tako široko objavljenih u Poljskoj - neuspješnih pokušaja klasifikacije kamenja.

Trenutno, zbog njegovog odsustva, gemolozi uglavnom koriste vrlo opšte i neprecizne definicije. I tako do grupe kamenja:

1) dragoceno - to uglavnom uključuju minerale koji nastaju u prirodi u prirodnim uslovima, koji se odlikuju stalnim fizičkim svojstvima i visokom otpornošću na hemijske faktore. Ovo kamenje, pravilno rezano, odlikuje se visokim estetskim i dekorativnim kvalitetima (boja, sjaj, sjaj i drugi optički efekti). 2) dekorativni - uključuje stijene, obično monomineralne stijene, minerale i tvari nastale u prirodi u prirodnim uvjetima (organskog porijekla) i koje imaju prilično stalne fizičke karakteristike. Nakon poliranja imaju dekorativna svojstva. U skladu sa ovom klasifikacijom, posebno istaknutu grupu ukrasnog kamenja čine prirodni biseri, kultivisani biseri, a odnedavno i ćilibar. Ova razlika nema materijalno opravdanje i prvenstveno je u komercijalne svrhe. Vrlo često se u stručnoj literaturi može naći pojam "kamenje za nakit". Ovaj izraz se ne odnosi ni na jednu grupu kamenja, ali ukazuje na njihovu moguću upotrebu. To znači da kamenje za nakit može biti kako prirodno drago i ukrasno kamenje, tako i sintetičko kamenje ili umjetni proizvodi koji nemaju analoga u prirodi, kao i razne vrste imitacija i imitacija.

Ispravni i dobro definisani gemološki koncepti, nazivi i termini, kao i njihova odgovarajuća kategorizacija, od velike su važnosti za trgovinu nakitom. To je zato što olakšavaju komunikaciju i sprječavaju različite vrste zlostavljanja, kako namjernog tako i slučajnog.

Toga su svjesne i ozbiljne gemološke organizacije i vlade mnogih zemalja, koje pokušavaju da se suprotstave ovim nepovoljnim pojavama izdavanjem raznih vrsta pravnih akata koji štite potrošačko tržište. Ali problem objedinjavanja imena i pojmova na globalnom nivou je težak problemstoga ne treba očekivati ​​da će se to brzo riješiti. Da li će to biti poduzeto i ojačano, te kakve će biti njegove razmjere, danas je teško prognozirati.

Compendium of Knowledge - saznajte više o svim draguljima

Pogledajte naše zbirka znanja o svim draguljima koristi se u nakitu

• Dijamant / Dijamant
• Rubin
• ametist
• Aquamarine
• Agate
• ametrin
• Sapphire
• Emerald
• Topaz
• Cymofan
• Jade
• Morganit
• howlite
• Peridot
• Alexandrite
• Heliodor